{"id":477,"date":"2011-01-18T08:04:08","date_gmt":"2011-01-18T08:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.asociatia-planorama.ro\/?p=477"},"modified":"2012-08-06T08:04:28","modified_gmt":"2012-08-06T08:04:28","slug":"cazul-planorama-controverse-la-alegerea-noului-administrator-judiciar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/?p=477","title":{"rendered":"Cazul Planorama: controverse la alegerea noului administrator judiciar"},"content":{"rendered":"<p><em>Articol aparut in Saptamina financiara:<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.sfin.ro\/articol_22101\/cazul_planorama_controverse_la_alegerea_noului_administrator_judiciar.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>http:\/\/www.sfin.ro\/articol_22101\/cazul_planorama_controverse_la_alegerea_noului_administrator_judiciar.html<\/em><\/a><\/p>\n<p><strong>Noul administrator judiciar al Euro Habitat, consor\u0163iul RVA \u2013 BDO, este contestat de c\u0103tre Romania Invest, care are un \u00eentreg bloc cump\u0103rat \u00een Planorama<\/strong><\/p>\n<p>Obosi\u0163i s\u0103 mai se lupte pentru apartamente, cump\u0103r\u0103torii din Planorama s-au resemnat. R\u0103zboiul se poart\u0103 acum pentru alegerea firmei care s\u0103 gestioneze afacerile Euro Habitat pe perioada insolven\u0163ei. Majoritatea creditorilor, dup\u0103 ponderea din tabelul de crean\u0163e, a ales s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 un consor\u0163iu format din RVA Insolvency \u015fi BDO Conti Insolvency. Mai trebuie ca judecatorul sindic s\u0103 valideze noul administrator.<\/p>\n<p>Romania Invest prin Bear Projects a sus\u0163inut c\u0103 Adunarea nu a fost legal \u00eentrunit\u0103. \u00cen cazul \u00een care noul administrator judiciar r\u0103m\u00e2ne, acesta va \u00eencasa \u00een fiecare lun\u0103 4.000 de euro + TVA\u00a0la care se va ad\u0103uga un onorariu procentual din recuperarea crean\u0163elor \u015fi v\u00e2nzarea de active.<\/p>\n<p><strong>Alegeri \u015fi acuze<\/strong><\/p>\n<p>Scopul Adun\u0103rii creditorilor a fost alegerea noului administrator judiciar \u015fi stabilirea banilor pe care ar urma s\u0103-i \u00eencaseze. Fostul administrator judiciar, Conexpert, nu s-a prezentat.<\/p>\n<p>Cum nu era cine s\u0103 prezideze \u015fedin\u0163a, pre\u015fedintele comitetului creditorilor, reprezentantul Piraeus Bank, s-a oferit s\u0103 prezideze \u015fedin\u0163a, lucru cu care Bear Projects nu a fost de acord. Ace\u015ftia din urm\u0103 au invocat \u015fi faptul c\u0103 Piraeus este \u00een conflict de interese ca pre\u015fedinte al Adun\u0103rii Creditorilor. Tot de conflict de interese a fost acuzat\u0103 \u015fi firma RVA \u00een acest caz. Asta pentru c\u0103 &#8211; sus\u0163in cei de la Bear Projects \u2013 RVA nu poate face parte din consor\u0163iu \u015fi nu poate fi desemnat administrator judiciar pentru c\u0103 societatea de avocatur\u0103 St\u0103nescu, Milo\u015f, Dumitru \u015fi Asocia\u0163ii i-a reprezentat \u015fi aici dar \u015fi \u00een alte dosare de insolven\u0163\u0103 pe cei de la Piraeus. Iar Arin St\u0103nescu, reprezentantul RVA este \u015fi managing partner la casa de avocatur\u0103 de mai sus. De cealalt\u0103 parte, cei de la Piraeus pun afirma\u0163iile Bear Projects pe seama unei lipse de profesionalism.<\/p>\n<p>P\u0103rerea cump\u0103ratorilor simplii a contat prea pu\u0163in, ca de obicei. \u201eAu fost patru practicieni \u00een insolven\u0163\u0103 propu\u015fi: pe l\u00e2ng\u0103 consor\u0163iul ales au mai fost propu\u015fi RTZ&amp;Partneres \u015fi, din partea noastr\u0103, Criss Consult SPRL. Ne-am retras \u00eens\u0103 propunerea, din motive de putere mic\u0103 de vot\u201d, a declarat Florin Vasile, care a reprezentat mai mul\u0163i cump\u0103r\u0103tori. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, cei mai mul\u0163i creditori au mers pe m\u00e2na RVA \u2013 BDO.<\/p>\n<p><strong>Creditori principali &#8211; ac\u0163ionarii<\/strong><\/p>\n<p>Mul\u0163i dintre cump\u0103r\u0103tori nu sunt de acord cu modul \u00een care s-a \u00eentocmit tabelul crean\u0163elor. Printre problemele ridicate se num\u0103r\u0103 aceea c\u0103 responsabilii de proiect sunt trecu\u0163i \u00een tabel cu sume destul de mari. Asta \u00een condi\u0163iile \u00een care proiectul a ajuns unde a ajuns, cu zeci de oameni p\u0103gubi\u0163i de mai mul\u0163i ani. Oricum, datoriile pe care le au de recuperat Piraeus, adunate cu cele ale Bear Project dep\u0103\u015fesc 50%. Cu toate acestea, cei doi creditori nu au reu\u015fit s\u0103 se pun\u0103 de acord cu alegerea unui administrator judiciar. Mai uni\u0163i s-au dovedit a fi societatea de management a proiectului, Madeley cu Wentril, ac\u0163ionar al Euro Habitat \u015fi alte firme apropiate dezvoltatorului, chiar dac\u0103 adunate au sub 44%. Acestea au votat de asemenea cu consor\u0163iul RVA \u2013 BDO.<\/p>\n<p>\u00cen cifre aproximative, printre creditorii importan\u0163i figureaz\u0103 Piraeus Bank cu 43 milioane de lei, Bear Projects cu 35 milioane de lei, Madeley cu 28 milioane de lei sau Wentril cu 13 milioane. Firme precum Winson Inc, Avi Naor, Mario Segal \u015fi Nehemia figureaz\u0103 \u00een tabel cu c\u00e2te aproximativ cinci milioane de lei de recuperat. La acestea se adaug\u0103 alte firme \u015fi cump\u0103r\u0103tori cu sume mai reduse \u015fi \u015fanse \u015fi mai reduse de recuperare.<\/p>\n<p>Pozi\u0163ia Romania Invest a fost aceea\u015fi cu a Piraeus p\u00e2n\u0103 s\u0103 fie Adunarea Creditorilor. \u201eTotal surprinz\u0103tor, cu o zi \u00eenainte de Adunarea Creditorilor, banca ne-a informat c\u0103 va vota cu consor\u0163iul, \u00eempreun\u0103 cu reprezentan\u0163ii debitorilor ansamblului. Ne e extrem de greu de \u00een\u0163eles cum e posibil s\u0103 desemnezi ca banc\u0103 creditoare un administrator judiciar care are sprijinul ac\u0163ionarilor Eurohabitat \u015fi a afilia\u0163ilor s\u0103i\u201d, au declarat reprezentan\u0163i ai Romania Invest. Fondul norvegian de investi\u0163ii a mai ad\u0103ugat c\u0103 urm\u0103re\u015fte s\u0103-\u015fi protejeze drepturile, av\u00e2nd drept scop numirea unui administrator judiciar independent, care s\u0103 nu favorizeze pe un creditor \u00een defavoarea altuia.<\/p>\n<p><strong>de <\/strong><a href=\"http:\/\/www.sfin.ro\/autori\/215\/dorin_deac\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Dorin Deac<\/strong><\/a><strong> in <\/strong><a href=\"http:\/\/www.sfin.ro\/site\/bani___afaceri\/piata_imobiliara\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Piata imobiliara<\/strong><\/a><strong> pe 18 Ianuarie 2011, 19:28<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Articol aparut in Saptamina financiara: http:\/\/www.sfin.ro\/articol_22101\/cazul_planorama_controverse_la_alegerea_noului_administrator_judiciar.html Noul administrator judiciar al Euro Habitat, consor\u0163iul RVA \u2013 BDO, este contestat de c\u0103tre Romania Invest, care are un \u00eentreg bloc cump\u0103rat \u00een Planorama Obosi\u0163i s\u0103 mai se lupte pentru apartamente, cump\u0103r\u0103torii din Planorama s-au resemnat. R\u0103zboiul se poart\u0103 acum pentru alegerea firmei care s\u0103 gestioneze afacerile Euro Habitat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presa-despre-planorama"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2G3yN-7H","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=477"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":479,"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477\/revisions\/479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asociatia-planorama.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}